CAPÍTULO 13 - Toda a rotatividade?

Estava assistindo ao UFC aqui em casa uns dias atrás (um dos que tenho gravado) e me dei conta da rotatividade de campeões que existe na categoria meio-pesado (-93 kg). Antes quem defendia o título era o Rashard Evans; Perdeu o cinturão para o brasileiro Lyoto Machida; que perdeu o título para outro brasileiro, Maurício Shogun; que enfim, perdeu para o norte americano, Jon "Bones" Jones.

Dos campeões citados acima, não tem um que pode-se apontar como de baixa qualidade. Todos são extremamente qualificados e bem preparados físico, mental e tecnicamente. Mas o que realmente me pôs a pensar, foi o curioso fato de um campeão não manter o título durante muito tempo, como se vê nas categorias inferiores - George St. Pierre -77 kg; Anderson Silva - 84 kg (última derrota em 2007 e 2006, respectivamente). 

Bom, vou direto ao ponto, à questão por assim dizer: essa rotatividade toda, é um indicador de qualidade de outros atletas em ascensão ou não? Se é, isso é bom ou ruim?

De início, pensei numa possível queda na qualidade desempenhada pelos atletas detentores de cinturão desta categoria, mas analisando os atletas, em especial os que detiveram o cinturão, pude perceber que o que acontece na verdade é um processo de qualificação cada vez mais acentuado por parte dos atletas desafiadores. 

Veja bem, Rashard Evans antes de lutar com Lyoto Machida utilizava demais um jogo de boxe e contra-ataque, após a derrota para o "The Dragon", passou a utilizar mais, e com mais frequência, seu jogo de wrestling e ground and pound. Tem dado certo. O Lyoto, utilizava muito seu jogo de karatê, conseguindo manter um jogo de distância e entrada e saída muito bom. Após sua derrota para o brasileiro Shogun, continuou utilizando seu karatê, mas agora com maior versatilidade, não se prendendo apenas ao karatê. 

O "Shogun" já é um caso curioso. Perdeu a primeira luta contra Lyoto Machida de forma extremamente contestada pelo público presente e telespectadores. Voltou mais agressivo e não deixou na mão dos jurados, venceu por nocaute. Daí me aparece um cara extremamente versátil, rápido e com um arsenal de golpes e combinações muito eficaz, seu nome? Jon "Bones" Jones. Shogun parecia ter relaxado pensando que seria fácil manter um cinturão. Nem se viu o brasileiro na luta. 

Agora, respondendo à pergunta feita no meio deste texto, não creio que seja um indicador apenas do aumento na qualidade dos atletas desafiantes, mas também um certo relaxamento por parte dos detentores de cinturão imaginando uma possível hegemonia, o que é extremamente ruim. Já o fato de haver claramente o ganho em qualidade técnica de outros atletas, considero como sendo um fator determinante para a melhora do esporte. Afinal, se um atleta melhora outro por consequência, deve melhorar também.

Acho que é isso.